PETINHADAS do Dr.Pêta no JP
*** Tudo que se viu, leu e ouviu, ao longo desses meses, sobre o empresário Alessandro Martins, independentemente da forma atabalhoada, agressiva, ofensiva e desrespeitosa como esses fatos chegaram ao público, no fundo, no fundo merece uma reflexão profunda e séria!!! Essa semana, depois de novos vídeos postados pelo ex-proprietário da antiga Euromar, o Jornal Pequeno, por meio do Colunaço do Pêta, e o portal O INFORMANTE (Grupo JP) decidiram procurá-lo e ir a fundo nessa rumorosa história que ele tanto fala, mas que, exatamente pela forma que passa, não é levada a sério, a ponto de ele ser tachado de louco, drogado, psicopata…!!! Mas, por tudo que passou, não é à toa que está nessa situação!!! Analisada à luz da coerência, da razão e sensatez, com isenção, ela pode ter sido responsável por todas as perdas e danos sofridos pelo empresário!!!
*** Martins falou com exclusividade ao Colunaço do Pêta e ao portal O INFORMANTE, e deu detalhes de todo o processo por meio do qual tenta reaver um montante estimado em mais de R$ 54 milhões de sua conta bancária na Caixa Econômica Federal, valor este que foi liquidado em saques e transferências criminosas, conforme denúncia protocolada junto ao Ministério Público Federal no Maranhão (MPF-MA). Na Ação, o advogado de Alessandro explica que o empresário se dirigiu à agência da CEF, na Avenida dos Holandeses (São Luís), em 2010, onde aplicou parte da indenização milionária que recebeu em troca da devolução de 11 concessionárias. A aplicação total renderia um valor superior a R$ 2 milhões a Alessandro. Pois bem! Após dois anos, o gerente geral da agência foi substituído pelo bancário Jece Rodriguez da Silva Júnior, que se tornou amigo pessoal de Martins, e, sempre prometendo melhores rendimentos, passou a administrar a vida financeira do ex-presidente da Euromar!!!
*** Depois de ganhar a confiança de Alessandro, Jece passou a realizar todas as transações bancárias e a transferir valores significativos para outras contas, inclusive dele próprio. Em um só dia, foram mais de R$ 6 milhões, como consta no relatório que a própria CEF concedeu essa semana a Alessandro, depois de um longo tempo de espera, desde a primeira solicitação feita pelo empresário. O JP (Colunaço) e O INFORMANTE tiveram aceso aos extratos.
Confira: Alessandro aponta Jece como autor de todas as transferências e saques fraudulentos. O funcionário da Caixa – que almejava virar gerente regional e ostentava nas redes sociais viagens a outros países, uma vida luxuosa em uma Mansão Triplex em bairro nobre na capital, totalmente incompatível com seu salário de bancário – foi afastado da gerência da agência do Jaracati Shopping em novembro do ano passado, durante Operação Fake Solis, da Polícia Federal, que apura fraudes em contratos de energia solar. Na ocasião, Jece foi conduzido à delegacia e foi pedida a prisão temporária dele, mas a Justiça negou. O caso tramita em segredo de justiça na 1ª Vara Federal, que tem como titular o juiz Ronaldo Castro Desterro e Silva.
*** Após o afastamento, Alessandro diz que foi chamado pela Ouvidoria da Caixa e recebeu a notícia de que o montante de R$ 82,5 milhões (rendimentos de mais de 12 anos) havia sumido de quase todas as suas contas, e que restava a importância de R$ 1,6 milhão. Estes valores estavam retidos em garantia de mais um contrato de R$ 1,5 milhão que outro integrante da quadrilha de crédito aprovou com uma assinatura falsificada da Sra. Zélia Maria Aparecida Martins, mãe do empresário, colocada como avalista. O detalhe é que o registro do contrato foi feito em um cartório no interior do Maranhão e houve comprovação da falsificação da assinatura, por meio de exame grafotécnico feito pela Polícia Federal. Alessandro requer na Justiça que a Caixa libere o valor retido de R$ 1,6 milhão e pede, ainda, o ressarcimento de mais de R$ 100 milhões, alegando que a Presidência da Caixa Econômica Federal se negou, durante meses, a fornecer as provas necessárias para comprovar que ele foi vítima de um golpe. Martins solicitou também o bloqueio das contas do ex-gerente Jece Rodriguez.
*** Por outro lado, o empresário também tenta um acordo sobre venda de um apartamento e um carro para a família Macedo. Ele relatou que, no ano passado, negociou com o deputado federal Fábio Macedo a venda de um apartamento no Two Towers (Península) e um veículo Porsche; no valor de R$ 8 milhões (o imóvel) e R$ 600 mil (o carro), respectivamente. Sobre o imóvel, o empresário afirma que recebeu do parlamentar uma parcela de R$ 1 milhão como entrada e algumas parcelas do acordo entre ambos, que, segundo ele, não foi cumprido. Quanto ao automóvel, o pagamento findou em R$ 400 mil. Primeiramente, segundo Martins, o deputado teria dado uma ‘entrada simbólica’ de R$ 80 mil pelo apartamento e R$ 50 mil pelo Porsche. Alessandro afirma que, referente ao Porshe, ficou acordada a inicial e mais 10 parcelas de R$ 55 mil, o que daria o total 600 mil, com um acréscimo. Tudo foi cumprido. Já com relação ao apartamento, o acordo foi o seguinte (fora a entrada ‘simbólica’): “pediram um prazo de três meses de carência para dar uma parcela única de 1 milhão, que, essa sim, veio em depósitos de tudo quanto é lado. E aí, em novembro, eu descobri o desfalque da Caixa. E falei pra eles: “ó, gente, a Caixa me deu um desfalque, vocês poderiam aí me ajudar pagando uma parcela adiantada?… Eu dou um desconto de 10%”, disse o empresário, que recebeu a seguinte resposta: “Não podemos fazer nada por ti. Já sabemos desse desfalque mas não sabemos se é verdade ou se tu tá inventando pra querer as parcelas adiantadas que estão no contrato”, explicou.
*** Martins também afirmou que logo em seguida o deputado Fábio Macedo disse que se ele passasse o apartamento para o nome de Lorena (esposa do parlamentar), pagaria os 90 mil. “Eu estava com 1 real na conta, desesperado, com pensão de filha atrasada, com um monte de coisa, com empregada atrasada, condomínio e tudo. Esses 90 mil eram só do apartamento. O Porsche, eles queriam fazer assim: eles pagavam 55 e eu tinha que dar 110, um recibo de 110 de quitação. E assim foi: o Porsche terminou em 400 mil, porque eu estava desesperado. Agora, o apartamento eles simplesmente pararam de pagar. Eles pagaram no apartamento umas cinco parcelas de 90 mil, no máximo. E aí pararam de pagar”, confidenciou o empresário.
*** Martins também contou sobre a negociação de uma fazenda de mais de 5 mil hectares de sua propriedade, localizada em Guimarães (MA), que não chegou a ser concluída com a família Macedo. Porém, teria sido surpreendido com a troca de titularidade do imóvel, em nome de Zélia Maria Martins (mãe do empresário) para Fábio Macedo Filho (filho do deputado). A fazenda, inclusive, teria tido o nome alterado para Arizona. Diante da informação, que Alessandro afirmou ter sido repassada pela tabeliã, posteriormente afastada do cartório de Guimarães, o empresário registrou a denúncia junto à Ouvidoria Geral do Ministério Público estadual para as devidas apurações. A própria tabeliã manifestou-se como testemunha, segundo Martins.
*** Procurado, o deputado federal Fábio Macedo questionou o fato de Alessandro ter repassado o registro do apartamento no Two Towers para seu nome sem que o mesmo, supostamente, tivesse quitado o imóvel, o qual ele garante que pagou integralmente, negando qualquer dívida. “Quem passa um imóvel para alguém sem que essa pessoa tenha recebido o valor integral da venda”?, indaga Macedo. Porém, o parlamentar não apresentou extratos que comprovem as transferências referentes à entrada e às parcelas em aberto. Quanto às negociações não exitosas com a família Macedo, Alessandro Martins sugere um acordo extrajudicial para que imbróglio seja de uma vez por todas resolvido, conforme destacou o ex-presidente da Euromar, “de forma amigável”.
*** O site ‘Direito e ‘Ordem’, do advogado Alex Borralho, anunciou com exclusividade, essa semana, que o Supremo Tribunal Federal (STF) deve anular a reeleição da presidente da Assembleia Legislativa, Iracema Vale, mas que não há como impedir a sua recondução ao cargo em uma nova eleição!!! E relatou que, em 04.07.2023, a Procuradoria-Geral da República, por meio do seu titular, propôs ação direta de inconstitucionalidade contra o artigo 7º, do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do Maranhão, alterado pela Resolução Legislativa de nº 1.174/2023. De forma objetiva, a PGR questiona na ação a reeleição da presidente Iracema para o biênio 2025/2026, já que o dispositivo legal impugnado permite que, ainda no início do primeiro mandato (mês de junho do primeiro ano da legislatura), sejam antecipadamente eleitos os integrantes da mesa diretora da Casa Legislativa estadual para o segundo biênio. “Essencial ressaltar que quando a citada eleição aconteceu todos já se encontravam no exercício de referidas funções no órgão legislativo. Pois bem. Para a Procuradoria da República a Constituição Federal foi lesionada, vez que, por meio da influência de um específico grupo político que já se encontrava no poder, foram afrontados princípios democráticos e republicanos, além do interesse público, isso “em desrespeito aos princípios democrático, republicano e do pluralismo político (CF, art. 1º), ao dever de fiscalização e avaliação dos deputados estaduais (CF, art. 70, parágrafo único) e ao princípio da anualidade eleitoral (CF, art. 16)”!!!
*** No post, Alex Borralho afirma que, consequentemente, o STF, além de declarar inconstitucional a norma regimental antes exaltada, declarará a nulidade da eleição na ALEMA para o biênio 2025/2026. “É uma questão de tempo, vez que o tema jurídico versado na ADI não comporta diversidade interpretativa, isso segundo os padrões da razoável e lógica aplicação da lei, tendo, ainda, o peso do precedente gerado na Corte Suprema pelo julgamento unânime ocorrido em Sessão Virtual do Plenário que aconteceu de 1.03.2024 a 08.03.2024, na Ação Direta de Inconstitucionalidade de nº 7.350, esta que anulou a eleição da mesa diretora da Assembleia Legislativa do Estado de Tocantins para o biênio 2025/2026, ocorrida em 1º.02.2023. Importante ressaltar que o relator de referida Ação Direta de Inconstitucionalidade de nº 7.410-MA é o ministro Luiz Fux e os fundamentos são idênticos ao combate da eleição na ALEMA”, ressalta Borralho!!!
*** “Mas, qual a consequência dessa decisão”? pergunta!!! “É uma ilusão achar que será eleito para o biênio 2025/2026 alguém que não seja indicado pelo governo, tendo a liderança política do grupo do governador força para aniquilar qualquer adversário, sendo tal fato um reflexo natural do jogo político. Nada demais! Todos os governos estaduais procedem dessa forma e o momento é do governador atual, que é o maior líder político no estado do Maranhão. Nesse tipo de eleição, não adiante cansar os deputados com discursos inflamados que visam chamar atenção da opinião pública, vez que, tais atos não abalam as fontes de votos, circunscritas, por óbvio, aos próprios integrantes da ALEMA. A base dessa específica eleição é a vontade do governo estadual, mormente em um contexto em que, apenas, dois ou três parlamentares fazem oposição, apresentando o mais ávido destes o cansaço da liderança que um dia possuiu. Subindo escadas degrau por degrau, com habilidade para lidar com aliados e rivais e fazendo da necessária articulação política uma virtude constante, o atual grupo político do governador recolocará Iracema Vale, independentemente da decisão do STF, à frente do Legislativo estadual nos anos de 2025/2026”!!!
*** Um dia após essa postagem, o site ‘Direito e Ordem’ veio com a confirmação da notícia anterior: “Pautada para julgamento a ação direta de inconstitucionalidade que questiona a reeleição da mesa diretora da ALEMA para o biênio 2025/2026”!!! Conforme a publicação, o ministro Luiz Fux determinou a inclusão, em sessão virtual para julgamento, da Ação Direta de Inconstitucionalidade que questiona a reeleição de Iracema para o 2025/2026!!! “O dispositivo legal impugnado nessa ação permite que, ainda no início do primeiro mandato (mês de junho do primeiro ano da legislatura), sejam antecipadamente eleitos os integrantes da mesa diretora da Casa Legislativa estadual para o segundo biênio”, frisa Borralho!!!
*** Um dos mais sérios problemas enfrentados no já difícil trânsito de São Luís é a ausência de uma legislação específica – e da necessária fiscalização – para coibir o tráfego de veículos pesados em determinados horários e vias de acesso!!! É que nas principais capitais brasileiras existe circulação restrita a esse tipo de veículo nas suas zonas urbanas!!! Mas isso não acontece na São Luís ‘quatrocentona’!!! Dr. Pêta destacou seus ‘repórteres’ para investigarem o assunto e concluiu que os grandes centros urbanos proíbem o trânsito de caminhões pesados ou impõem restrições de horário de circulação!!! Em muitas cidades, inclusive, caminhões só podem transitar no anel rodoviário ou, então, em ‘janelas’ de horários determinados!!! Tomando Belo Horizonte como exemplo, em algumas zonas e vias da área central é terminantemente proibida a circulação de carretas e cavalos mecânicos; e em horários determinados, a circulação é permitida para veículos com capacidade de até cinco toneladas e comprimento máximo de 6,5 metros!!!
*** A Confederação Nacional do Transporte (CNT) possui um estudo no qual aponta soluções para que os municípios melhorem a mobilidade urbana e incluam no seu planejamento e na sua gestão o transporte de cargas!!! Exemplo de uma boa gestão nessa área seria aumentar a integração entre os municípios das regiões metropolitanas; incluir as transportadoras nas discussões sobre mobilidade urbana; melhorar a sinalização e a divulgação das restrições de circulação e de rotas alternativas; investir mais recursos em infraestrutura e mobilidade urbana e disponibilizar mais vagas para carga e descarga!!! Outra boa solução seria obter das transportadoras o compromisso de utilizarem, para o transporte de carga, veículos menores que se enquadrem nos critérios para a circulação de mercadorias em zona urbana!!! Na cidade de São Paulo, a situação é ainda mais restritiva: além de zonas e horários proibidos para veículos pesados, a prefeitura implantou um sistema de rodízio, de acordo com o número da placa, que inclui também os caminhões!!!
Mais uma vez a orla de São Luís, na extensão da Avenida Ferreira Gullar, vem sendo agredida pela ação de vândalos e oportunistas que se arvoram de “sem-teto” para depredar o meio ambiente urbano!!! Esses verdadeiros “agenciadores de terrenos públicos” colocam, inicialmente, armações de madeira e telhas de brasilit, no que se convencionou chamar de “casas de lata”, para em seguida executar a construção definitiva!!!
*** Como se sabe, na execução da política urbana, de que tratam os artigos 182 e 183 da Constituição Federal, será aplicado o previsto na Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001, que estabelece normas “de ordem pública e interesse social que regulam o uso da propriedade urbana em prol do bem coletivo, da segurança e do bem-estar dos cidadãos, bem como do equilíbrio ambiental”!!! A invasão na orla de baía de São Marcos, além de prejudicar o espaço urbano da cidade, atinge a mata ciliar, destrói o meio ambiente e aumenta os riscos de doença pela ausência de saneamento básico!!!
*** Rapaz, e lá ‘pras bandas’ do Cohatrac a política virou novela mexicana com pitada de UFC!!! O fim de semana foi de pura adrenalina, com dois grupos de candidatos a vereador decidindo que paz é só um detalhe!!! O ringue é o bairro!!! Já teve ‘barraco’ por território, disputa por campo de futebol e até duelo de equipagens esportivas!!! E quem pensou que só seria uma briguinha por votos se enganou: o ‘pau tá quebrando’ também por quem finca primeiro a bandeira na rotatória!!! A situação ficou tão ‘reimosa’, que um candidato, do nada, mandou pichar a casa da vereadora rival com uns “elogios” dignos de novela de vingança, ‘chamando’ a ‘dita-cuja’ só de ‘vaga…..’!!! Como se não bastasse, a galera da colagem virou os artistas da madrugada: uns colam pôster, outros arrancam, e no dia seguinte o ciclo se repete!!! E vai ser assim, com essa ‘ópera da cola e descola’, até o último dia de eleição!!! É a política da periferia ludovicense, com sua versão ‘bagunça total’!!! Só Jesus na causa!!!
MISTÉRIO
*** Qual deputado estadual foi literalmente ‘atropelado’ pela própria esposa, prefeita e candidata à reeleição’, durante uma caminhada de campanha, nessa sesta, 6, em Serrano do Maranhão???!!! Imagina se não fosse a ‘cara-metade’ dele!!! Pense numa ‘carreta sem freio’, hahahahahahahahahahahaha!!!
*** Quem é o causídico previdenciário que a “ex-cara-metade” já disse que, se não pagar a pensão das filhas, vai desmantelar o “castelo de aposentadorias indevidas” que “construiu” em parceria com um colega com sobrenome de ‘planta ‘pra’ olho Gordo’???!!! Tem até candidato a vereador nesse “castelo”!!! “Rapá”!!!.
*** Quem foi o empresário, “aliançado”, que levou duas meninas ‘pra trabalhar’ em Barreirinhas, e, ao perceber quem eram as figuras, pediu que o seu assessor colocasse as duas em uma van de volta para a Ilhinha da “Grande Ilha”???!!! Esse foi corajoso!!! Rapaz, as moças voltaram na força do ódio…!!! Pense!!!
*** Qual prédio chique do Renascença 2, na rua da Fapema, parece que, para economizar com limpa fossa, ‘lascou’ o esgoto sanitário na rua em frente, empestando rua abaixo, tudo indicando que para despejar na vala atrás do Tropical???!!! Rapaz, isso não se faz!!! O que tinha de gente pulando a ‘coisa fedida’, tapando o nariz para aguentar o mau cheiro era ‘uma festa’!!! Cadê o ‘Disque Cocô’, ‘siô’???!!!
*** Qual síndica(o) chega aos primeiros 15 dias de gestão colhendo o que plantou: as denúncias e os contratempos ‘plantados’ em 23 órgãos governamentais contra a gestão anterior???!!!
Uma resposta
Como não ficar surtado com um desvio desses da conta?
Agora porque o Fábio Macedo não mostra os comprovantes de pagamento?
E esse gerente hein,… Kkkkk a vida que ostenta,… teria que ganhar 30x mais na CEF!
Uma pena que a Justiça encobertam casos de golpes nesse nível,…
Detalhe,… o golpe ai foi em um milionário,… e mesmo assim não tem solução!
Imagina se fosse um pobre coitado!