Na atual composição do STF (Supremo Tribunal Federal), as decisões dos ministros Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Flávio Dino têm contribuído para tensionar as relações entre os três poderes e com o governo de Donald Trump, avaliam executivos do sistema financeiro ouvidos pelo PlatôBR.
Se, antes, as decisões dos magistrados suscitavam um debate sobre o ativismo e o protagonismo judicial, agora a opinião de parte do mercado é de que as determinações dos três ministros ajudam a inflamar o país, ao invés de buscar um ambiente de pacificação.
“Se, antes, o ministro Gilmar era considerado incontrolável, essa avaliação é de que Moraes e Dino entraram para essa lista”, disse um interlocutor do sistema financeiro.
Os executivos relembraram as decisões de Moraes no caso que investiga o ex-presidente Jair Bolsonaro, que culminaram em sua prisão domiciliar, e o despacho de Dino que determina o referendo do STF para a validade em território nacional de eventuais punições de outros países, como exemplos concretos desse protagonismo alcançado pelos ministros. (PlatoBr)
Uma resposta
Deve ser muito trisre para um ser humano ser colocado na mesma lista de qualidades de Gilmar Mendes que para mim é o dos maiores inimigos do Brasil ao longo da sua história. Classificados como seus pares como sendo o que legisla contra tudo que é que decente , Gilmar Mendes se transformou numa especie de idolos daqueles que defendem um justiça para os poderosos e daqueles que podem pagar para ter as benesses da lei. Uma pena que o ilustre maranhense ministros Flavio Dino se veja incluido na lista que até dias atras tinha apenas um nome por ser quase impossivel encontrar outro com os mesmos requisitos.