Um levantamento realizado pelo Instituto Idealize e divulgado nesta terça-feira (1º), mostra o candidato Paulinho (PL) à frente na disputa pela prefeitura de Caxias.
A Rádio e TV Difusora contratou a pesquisa, registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sob o número MA-02789/2024.
Ademais, foram ouvidos 481 eleitores, nos dias 20 e 21 de setembro de 2024. O nível de confiança é de 95% e tem uma margem de erro de 4,4 pontos para mais ou para menos.
Estimulado
No cenário estimulado, quando é apresentada uma lista de candidatos aos eleitores, a pesquisa mostra Paulinho com 44,7%, seguido de Gentil Neto (PP), com 34,7%.
Em terceiro lugar, Lycia Waquim (PSDB) tem 2,7%. Logo após aparece Edmilson Sanches (PSOL) com 0,2%; nulo ou branco somam 2,9%; e não souberam ou não quiseram responder, são 14,8%.
Espontâneo
O Instituto Idealize também simulou um segundo cenário, onde não são apresentados os nomes dos candidatos.
Nesta simulação, Paulinho (PL) também lidera, com 38,6% das intenções de voto, contra 31,2% de Gentil Neto (PP).
Na sequência aparecem Fábio Gentil com 4,2%, seguido de Lycia Waquim (PSDB) com apenas 2,5%.
Os eleitores que não sabem em quem votar ou não responderam somam 21,4%. Além disso, aqueles que declararam voto nulo ou branco totalizam 2,1%.
Votos válidos
O levantamento também apresentou cenário considerando apenas os votos válidos, ao se retirar os percentuais dos que não souberam ou não responderam, além dos nulos, brancos e ninguém.
Neste cenário, Paulinho tem 54,30%, sendo seguido de Gentil Neto com 42,17%. Lycia Waquim tem 3,28%; enquanto Edmilson Sanches aparece com 0,25%.
Expectativa de vitória
A pesquisa perguntou ainda quem os eleitores acham que ganhará a eleição, independente de quem eles votarão. 38,5% disseram acreditar na vitória de Paulinho, assim como 31,2% acham que Gentil Neto ganhará.
Ademais, 1,2% acreditam na vitória de Lycia Waquim. Os eleitores que não souberam ou não quiseram responder somam 20,1%.
Avaliação da gestão
A pesquisa também trouxe perguntas sobre a avaliação da gestão do atual prefeito Fábio Gentil.
Dos entrevistados, 44,7% desaprovam a gestão dele, enquanto 37,4% dos eleitores aprovam a administração do prefeito.
Apenas 17,9% não souberam ou não responderam.
Rejeição
Para medir a rejeição dos candidatos, o Idealize perguntou ‘em qual deles o sr(a) NÃO votaria de jeito nenhum?’ A essa pergunta, 20,4% disseram não votar em Gentil Neto, seguido por Paulinho, com 13,9% de rejeição.
Já 9,4% rejeitam Lycia Waquim; 8,5% Edmilson Sanches; 25,7% dizem não rejeitar nenhum candidato.
Ademais, 15% disseram votar em branco ou nulo; 7,21% não souberam ou não quiseram responder.
(DifusoraNews)
Respostas de 17
Parabéns pela escrita envolvente e pelo conteúdo relevante. Foi uma leitura que, com certeza, acrescentou muito.
Achei a leitura muito agradável.
Legal ver esse tipo de conteúdo por aqui.
Muito bom, me fez pensar em novos aspectos.
Sua análise foi profunda e bem fundamentada, o que enriquece muito a discussão sobre o assunto abordado.
O artigo trouxe reflexões importantes e me fez reconsiderar alguns pontos de vista sobre o tema.
A análise crítica que você trouxe ao tema foi extremamente bem-vinda e proporcionou uma reflexão profunda.
O artigo foi muito bem embasado e traz uma visão completa sobre o tema, parabéns!
Seus argumentos são sempre bem embasados, o que faz com que o conteúdo tenha muita credibilidade e profundidade.
A clareza com que você expôs os pontos mais complexos do tema foi essencial para a compreensão do conteúdo.
É sempre bom encontrar conteúdos que, além de informativos, são capazes de provocar uma verdadeira reflexão.
A forma como você apresentou as informações torna o texto muito acessível, sem perder a profundidade necessária.
Obrigada pelo excelente conteúdo.
Obrigado por trazer esse tema à tona.
Gostei da forma como você conseguiu explorar diferentes facetas do tema, proporcionando uma análise mais rica.
Reflexões bem colocadas, obrigada por compartilhar.
É inspirador ver como você conseguiu abordar um tema complexo de maneira simples, mas sem perder a profundidade.